世界各国人均淡水资源的分布

从这里可以感觉到世界淡水资源的集中程度，世界淡水资源很集中，可能不亚于其它矿产资源的集中程度。

这是找到的数据之一；世界的淡水资源主要集中在巴西\中国\美国\加拿大\俄罗斯\刚果\印度尼西亚等国，排名不分先后。中国的人均淡水资源在世界排名109，后面还有近百个国家的人均淡水资源少于中国。这也说明中国的人均淡水资源基本处于世界中等水平。

这是我找到的另一个地方的数据；我国水资源短缺，人均水资源仅为世界平均水平的四分之一，在世界各国人均水资源排名中列第88位（此处与上面的数据排名是不一样的）。黄河、海河的季节性断流，湖泊的大面积萎缩，地下水位的降低等造成的我国可用水资源的短缺，已成为社会与经济可持续发展的主要制约因素之一。同时，水资源的短缺也造成了生态环境的日益恶化。此外，水的化学污染、油污染及热污染等水环境问题也比较严重，水环境对社会和经济发展的影响不亚于水资源短缺所造成的影响。而遥感技术在该领域具有广阔的应用前景，近年来，该技术已在水资源调查与水环境监测中发挥了很大作用。

以下是我找到的另一个数据；我们淡水人均占有量是比较低的，水资源人均占有量排在世界第109位，仅占世界人均的1/4，所以要提高资源的利用率，市场经济要解决对稀有资源的配置，我们要有强烈的意识，节约用水，这是人类生存的根本，经济发展的根本。----摘自1996年6月江泽民在视察小浪底水利枢纽工程时的讲话，原载1996年7月2日中国水利报第一版

以下是我找到的另一个数据；大西线工程之－－朔天运河方案

一、前言

中国是世界水资源大国，水資源总量2.8124万m2，占全球径流資源的6%左右。仅次于巴西、前苏联和加拿大，居第四位。但人均水資源量很少，人均占有水資源只相当世界人均水平的1/4，世界排名110位，被列为全球13个人均水资源贫乏的国家之一。中国又是世界上用水量最多的国家。1993年全国淡水取用量达到5255亿m3。大约占世界年取用量的12%。是美国1995年淡水供应量4700億m3的1.1倍。由于用水量不断加大，近些年來中国淡水供应不足已見端倪，缺水呼声此起彼伏。

这个内容也很有意思。我找了几个地方，得到三个世界排名数据。人均水资源一个是排名88位，一个是109，一个是110位。

列为全球13个人均水資源貧乏的国家之一。这一句话是最容易糊弄人的。从中国人均水资源的排名上，可以看到还有上百个国家或地区的人均淡水资源少于中国。为什么中国又成了全球13个人均水资源貧乏的国家之一了。原因是，下面还有一批水资源缺乏的国家。这些国家人均水资源缺少到，已经用贫乏这个词表达不了了。

我国的人均淡水资源只是全球人均的25%，就可以在世界排名接近中等水平了，处于109位，还有近百个国家的人均水平比中国更低。因此,可以分析出，世界大部分国家的人均淡水拥有量都低于世界平均水平的50%。这只需要人均淡水资源是世界平均水平的25%至50%之间的国家有十个就可以了。

也可以判断世界绝大部分国家，估计应该有80%以上的国家的人均淡水资源拥有量，低于世界平均水平。只有不到20%的国家的人均淡水拥有量比世界平均水平高。

世界淡水分布很不均匀，有利用价值的并不多。

大部分国家的人均淡水资源拥有量都小于全世界人均淡水资源拥有量。因为部分国家人均淡水资源拥有量太多了，必然会导致更多的国家，人均拥有量低于世界平均水平，中国也在这个范围。

人均淡水资源拥有量低于中国的国家不少，比如，非洲北部的国家，一般低于中国。西亚与中亚的绝大部分国家人均淡水拥有量，也低于中国。加勒比海国家人均淡水资源也低于中国。

俄罗斯人均淡水资源很多，其水资源大部分都在荒无人烟的地方，没有什么利用价值。

巴西的淡水资源与俄罗斯有些类似，巴西拥有大部分淡水资源的地方，人口非常稀少。巴西的淡水资源主要在亚马孙平原，这是世界最大的平原，分布着世界面积最大的热带雨林，降水丰富。但是这里人口极其稀少，毕竟热带雨林不是人类生存的好地方。

热带雨林的淡水资源白白流入大海，而在人口相对密集的巴西高原上，是巴西淡水资源相对最缺乏的地方。这里是热带草原，淡水在这里也很宝贵。估计巴西高原，人均所拥有的淡水资源并不多,与我国的江南相比要逊色一些。巴西高原上人均所能消耗的淡水，在世界上也是不算多的。

印度尼西亚的淡水资源也很丰富，这里大部分是热带雨林。但是这个国家的大部分人口，人均所拥有的可以利用的淡水资源也很少。这个国家的人口大部分分布在面积相对较小的爪洼岛。剩余的人口，大部分又在苏门达腊岛。

虽然印度尼西亚其它岛屿上的淡水资源很丰富，但是大部分岛屿人口都很稀少，这些岛屿上的淡水资源也是白白流入大海，显示不出什么价值。

岛屿与岛屿之间跨流域调水几乎不可能，印度尼西亚的淡水供应其实还没有中国的淡水供应前景好。毕竟中国可以跨流域调水，而印度尼西亚调水是很困难的。印度尼西亚的大部分淡水都是可望而不可及的。估计，人口数量占这个国家大部分人口的爪洼岛，人均淡水资源比较缺乏，估计那里也存在着淡水缺乏的问题。

非洲的淡水相对于非洲的面积，淡水并不丰富。相对于非洲的炎热，非洲显得更加干旱。非洲有世界上最大的沙漠，这个沙漠占非洲面积的六分之一。整个北部非洲基本都是沙漠，这里的淡水资源极其宝贵，是世界上人均最缺乏淡水的地方之一。非洲西南也有沙漠，比如，纳米比亚的大部分地方。

非洲更多的地方是热带草原，这占了非洲大部分的面积。不能大规模长树的地方，你想想，缺水不缺水。非洲广阔的热带草原也是世界上缺乏淡水的地方。非洲的热带草原降水也不少。在季节上分配不均匀，导致非洲草原聚居的人群常常在旱季面临缺水的危机。非洲人是世界上最经常面临缺水的人群，非洲的热带草原分湿季和干季。没有温度地区的四季概念。

非洲也有降水丰富的地方，这里淡水资源很多。非洲中部降水相对较多，因为这里是赤道附近，这里也有大面积的热带雨林，是世界三大热带雨林区之一。这里人均淡水资源很丰富，丰富过度，大部分淡水是白白的流入大海。

总体上看，非洲大部分国家都缺乏淡水，是世界上缺水国家最主要的聚集地。对非洲淡水资源的概括，相对非洲的面积，淡水总量不大。由于炎热，蒸发损失很多。并且分布极其不均，国与国之间，跨流域调水几乎不可能。总之，非洲国家相对缺乏淡水。

加拿大是人均淡水资源丰富的国家，这个国家的淡水已经大量过剩了，就是有再多的淡水也体现不出什么经济价值，大量淡水只能是白白流入大海。

加拿大虽然有丰富的淡水资源，但是加拿大作为发达国家，其污水也需要处理。其城市所用的淡水价格并不比日本便宜多少。

淡水资源是有价值的自然资源中，过多不宜的资源。比如，过多的淡水资源，一般伴随着较多的阴天，较多的水灾。相对淡水资源来说，其它资源是多多益善。

我们如果换一个角度看,某些资源，也不是多多益善。比如草原资源，一个国家草原资源越多，或者说草原面积所占的国土面积比例越大，则意味着其它的资源就相对越少。比如，意味着这个国家降水少，淡水资源缺乏。意味着这个国家耕地资源可能少，森林资源可能少，等等。因为，这些土地资源之间，一般是相互排挤的.一个多了，另一个就会少。在这些相互排挤的自然资源中，应该不是多多益善了。其中单位面积最有价值的自然资源，也许应该是多多益善，比如最有价值的土地资源是耕地资源。也许除了耕地资源之外，其它土地资源都不应该是多多益善。

关于各国的淡水资源问题。

有些资源较难进行国际贸易，比如淡水资源。每个国家都需要一定的淡水资源，但是达到一定量就可以了，应该有某个比较适宜的人均水平。过多的淡水资源，体现不出多少价值，一般也体现不出负价值。

也许会有负价值，淡水资源多，一般意味着降水多。一个地区每年应该有适度的降水，过多的降水是不好的。会带来涝灾，阴雨连绵对庄稼生长，以及人们的出行或生产很不方便。

看来淡水资源应该有一个恰当的量，过多不宜，过少不好。

地球各个地方的淡水资源的多少，一般是，不随着人们的愿望而改变。通过人们的某些行为，也可以适当的改变一些。比如，跨流域调水可以改变水资源的空间分布，修建水库可以改变水资源的时间分布。

对于某个确定的地点，这里有相对稳定的人口数量，这里人均应该有一个比较适宜的淡水资源需求量。客观的水资源分布，从来很少能满足人们的愿望。不是过多，就是过少，人均适宜的时候，实在不多。

淡水资源在世界的分布很不均匀，地区分布的不均匀。淡水资源分布的不均匀还体现在时间上。

比如，某个国家的淡水资源，全年人均处于比较适宜的水平。但是这个国家的淡水在时间上的分布有可能很不均匀，主要集中在某个季节。对于这个全年看起来，人均拥有淡水较为适宜的国家，在降水集中的季节，其人均淡水资源必然过剩。这些过剩的淡水，有可能在这个国家人民的努力下，通过水库等储存一些。大部分过剩的淡水白白流入大海。并且有时会带来河水泛滥，造成部分地区涝灾。这个国家的其它季节，必然会相对人均淡水资源不足。比如，对于东亚，这个过剩时期，主要在夏季。对于地中海气候区，这个过剩时期主要在冬季。地中海气候不是一个好气候，在不需要水的冬季降水多，在最需要水的夏季降水少。这对农业生产很不利。而东亚的气候，是最适宜农业的温带气候。

对于某些人均淡水资源非常过剩的国家，这个国家照样会出现，局部的淡水资源不足的问题。因为淡水资源的空间分布不均匀，美国人均淡水资源就是这类的典范。美国一些地方淡水过剩，一些地方淡水缺乏。澳大利亚更是如此，人均淡水很多,但是许多地方，淡水依然缺乏。因此，需要通过跨流域调水，来适度缓解某些地方的缺水。澳大利亚也确实在跨流域调水上，搞的比较成功，是跨流域调水的成功楷模。

对于某些人均淡水资源相对缺乏的国家，局部地区人均淡水资源也许是不少的。如果这个国家淡水资源的多少，与自己人口数量的多少，相对一致的话，那么这个国家应该并不缺乏淡水。

如果某个国家人均淡水资源较少，对这个国家究竟会有多少影响呢？影响主要有；这个国家的淡水价格相对要昂贵一些，昂贵的原因可能来源于淡水的真实成本。也有可能是虚假成本，即由于供给较少导致价格上升。如果是虚假成本，缺乏淡水对这个国家的经济发展影响很小。如果是真实成本，对这个国家的经济发展会略有不利。对于淡水缺乏的国家，较高的淡水价格，一般既包括真实成本，也包括虚假成本。比如，真实成本来自远距离调水，或者，海水淡化。这些成本相对来说，会比可以近距离取得淡水，高一些。对于现在来说，其价格也高不了多少。特别是海水淡化成本会越来越低。如果海水淡化能接近普通淡水的成本，那么世界许多缺水国家就不存在缺水问题了。

淡水价格高也是有好处的，这样可以促使人们节约用水。结果就是污水排放减少，日本是其中的典范。日本的工业淡水循环利用率已经达到80%以上，如果按照80%的循环率，这会使人均可利用淡水量增加几倍，并且对水的污染基本为零。

对淡水的循环利用，较大的降低了人均对淡水需求量的门槛。也使淡水较多的国家拥有较多淡水资源的优势大大降低。比如现在的发达国家，不论拥有淡水的多少，都会搞工业污水处理。有些国家，就把这些处理后的淡水放了出去。相对缺水的国家，重复利用这些淡水。这样，大家使用淡水的成本，基本一样了。

不论多水的发达国家，还是少水的发达国家。大家使用淡水的成本，主要集中在污水处理上。这样的结果会使淡水对国家经济的相对影响更弱，几乎就可以不予考虑。

总之，对污水的处理与淡水的循环利用，这两个行为的普及，使一些国家的人均淡水优势变的不复存在。在污水可以随便排放的时代，拥有较多的淡水，也是一个小优势。但是，现代社会已经进入污水处理时代，这个优势基本已经体现不出来了。

总结，淡水是有价值的。每个国家都有淡水资源，都有一定的人均拥有量。人均拥有过多或过少的淡水，都不是好现象，应该有一个比较恰当的数额。而这个恰当的数额，其范围跨度比较大，可以相差几倍，甚至十倍。在这个范围内，人均淡水拥有量的差别，基本没有什么意义，对各自的经济发展没有什么影响。世界大部分国家的人均淡水拥有量都在这个恰宜的范围内，中国人均的淡水量也在这个恰当的范围内。

科学技术的发展，使人们利用淡水的能力越来越强，比如，污水处理与循环利用，海水淡化，跨流域调水等等。因此，淡水对各国经济发展的影响，也越来越小。

解决地区淡水不足的办法有几个，比如，可以节约用水，对污水进行处理，并且循环利用。还有跨流域调水，当然还可以跨流域自由移民，不是强制的，让人民自己自由的选择，自己的居住地。这样都能改变局部人均的淡水资源拥有量。

文/来源：聪明的书签rh